¿Qué diferencia hay entre estos dos códecs de video? ¿Por qué el H.265 es considerado mejor que el H.264?
Los dos codecs provienen de diferentes épocas: El H.264 se fabricó en 2003, y el H.265 fue creado 10 años después con el objetivo de duplicar la compresión, manteniendo la misma calidad de imagen.
Antes de señalar sus diferencias y cuál es mejor, vamos a mostrar unas definiciones breves de estos dos códecs:
Contenido
¿Qué es H.264 y H.265? Definición
H.264 (AVC)
Es un modelo de codificación para vídeo y audio. El H.264 produce un patrón para obtener calidad en las imágenes. Ofrece en las imágenes alta resolución, sin tener que usar mucho ancho de banda.
El H.264 fue desarrollado originalmente para HD y es aplicado ampliamente en plataformas de internet como: YouTube, Netflix, iTunes Store, Twitch, y discos. Al igual que con transmisiones de HDTV.
Gracias al H.264 tenemos la posibilidad de apreciar la calidad en vídeos con menos tasa de bits que los precedentes.
H.265 (HEVC)
El H.265 o HEVC comprime videos para que cuando los reproduzca o descargue sea más rápido sin tener tantos anchos de banda. Este formato tiene mayor calidad, pero con la idéntica tasa de bits que su precedente (H.264).
El H.265 ahorra una importante cantidad de espacio que los vídeos con H.264. Proporciona una mejor calidad de vídeo al ser comprimido, teniendo la misma tasa de datos que el anterior códec.
Comparaciones entre H.264 y H.265:
Estándar de compresión de vídeo:
Si vamos a hablar de la compresión de video el H.265 tiene más protagonismo que el H.264. Pues tiene una deseable calidad visual y eficiencia de codificación. El H.265 se da el lujo de disminuir por la mitad el espacio que toma los vídeos comprimidos con H.264.
El H.265 puede hacer que una película ocupando 8 GB pueda ocupar 3 o 4 GB.
Por eso el H.265 tiene más protagonismo. Evidentemente las reproducciones y descargas son más rápidas que las de H.264. No exige tener anchos de banda extraordinarios.
Si quieres tener una experiencia mucho mejor, ahorrar espacio y calidad visual, ya sabes cuál te brindara esas características.
Macrobloque:
- H.264 acepta macrobloques de (16 x 16 píxeles). Por desgracia no funcionan en videos con mayor resolución.
- H.265 acepta macrobloques de (64 x 64 píxeles). Tiene más eficacia en la codificación de todas las resoluciones.
El H.265 recopila la información de los píxeles y los divide en distintos tamaños para apropiarlos mejor.
Los espacios de fotograma pueden entre bloques de (4×4 hasta 64×64) en cambio con H.264 está limitado con (16×16)
Uso del ancho de banda:
Como decíamos anteriormente, el H.265 necesita menos ancho de banda que el códec H.264.
Por ejemplo:
- El H.264 necesita de una velocidad de Internet de 32 Mbps para ver un video 4K.
- El H.265 hace lo mismo fácilmente pero con 15 Mbps.
Movimiento de predicción de H.265 vs. H.264:
Una predicción debe tener un buen tamaño y una buena calidad de compresión para dejar que los fotogramas individuales de un video se compriman eficientemente. La compresión visual suele basarse en predecir los movimientos por medio de cuadros.
La predicción intracuadro del formato H.265 cumple con 33 direcciones de ángulos con el fin de ajustarse mejor al video, en cambio el H.264 solo deja 8 direcciones de movimiento de (tamaño 4×4).
Esto quiere decir que el H.265 tiene una predicción mucho más importante y radical que el H.264. Como puedes ver es una diferencia notoria.
El H.265 encima de tener los estándares de compresión mejorados, además tiene una buena compensación de movimiento. Por esa razón es más detallada su predicción.
